음주운전소송변호사 뺑소니혐의 부당하다면

음주운전소송변호사 뺑소니혐의 부당하다면

음주운전을 하게 되면 술을 마시지 않았을 때보다 반사신경 및 위기 대처 능력이 저하되어 갑작스러운 물체가 나왔을 때 피하는 것이 어려우며 만취하였을 경우는 몸을 가누기도 힘들어 자치 큰 사고의 원인으로 작용할 수 있습니다. 

교통사고가 발생하게 되면 민형사상 소송으로 이어질 가능성이 농후하며 상황이나 장소에 따라 다른 판결이 날 수 있는 만큼 음주운전소송변호사에게 법률적 조력을 받는 것이 좋습니다.

또한 음주운전은 누구나 하는 것을 금하고 있으며 도로교통법에서는 혈중알코올농도 0.05% 이상을 술에 취한 상태로 보고 처벌의 대상으로 작용하고 있습니다. 그렇다면 사고를 낸 뒤 명함을 주고 나서 자리를 떴다면 뺑소니에 해당이 될까요? 다음 사례를 음주운전소송변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다.

음주운전소송변호사와 부당한 뺑소니사례를

Z씨가 백화점 근처에서 자신의 차량을 운전하다 길에서 도로로 진입하고 있던 X씨의 차량을 들이 받고 이로 인해 X씨의 차량 앞부분이 긁히게 되었습니다. 처음 사고 이후 X씨는 자신의 과실인 줄 알았지만 Z씨는 명함만 주고 자리를 벗어 나려고 하였고 X씨는 그제야 Z씨가 술을 마신 것으로 생각하고 추궁을 하자 이에 Z씨는 차량을 버린 뒤 택시를 타고 가버렸습니다.

이후 경찰이 오고 자신이 피해자인 것을 알게 된 X씨가 신고를 하였고 Z씨는 뺑소니 혐의로 기소처리가 되었습니다. 해당 사건을 맡게 된 1심과 2심 재판부는 명함을 전달한 것으로 족하지 않으며 피해자의 상태를 충분히 확인을 한 다음 사고처리 방안에 대해 같이 정했어야 한다며 Z씨에게 벌금형을 선고했습니다.

하지만 대법원의 판단은 원심과 같지 않았습니다. 

음주운전소송변호사가 살펴본 대법원 재판부 판결문에서는 사고가 그다지 위급한 상태가 아니었고 피해자에게 어떠한 외상도 찾아볼 수 없어 Z씨가 겉으로 피해자의 다친 정도를 명확하게 파악을 하지 못했던 점과 명함을 준 행위를 고려하면 Z씨가 교통사고를 낸 뒤 구호조치를 하지 않고 도망을 친 것으로 단정할 수 없다고 설명했습니다.

오늘은 음주운전소송변호사의 도움을 받을 수 있는 음주운전 뺑소니 사건을 살펴보았습니다. 해당 사건과 같이 음주운전으로 인한 부당한 형사처벌을 받을 위기에 놓여 있거나 과도한 처벌의 대상이 되었다면 관련법률에 풍부한 지식을 갖춘 변호사와 상담을 통해 사건을 해소하는 것이 좋습니다.

부당한 음주운전 처벌로 소송을 앞둔 상황에 있다면 관련소송에 승소경력을 가진 음주운전소송변호사 서경배변호사의 조력을 통해 해결책을 강구하시기 바랍니다.