행정분쟁상담변호사 행정소송 고민하지 말고

행정분쟁상담변호사 행정소송 고민하지 말고

일반적으로 민사적 분쟁이 발생하면 민사소송을 제기합니다. 만일 국가를 상대로 불이익을 당한다면 행정분쟁상담을 통해 행정소송을 제기할 수 있는데요. 이를테면 억울한 행정처분을 받았을 경우, 행정심판, 행정소송을 통해 재결정을 받을 수 있습니다. 이와 같은 맥락으로 공무원 또한 국가로부터 부당하거나 과분한 처분을 받았을 경우 행정분쟁상담변호사에게 도움을 받아 국가를 상대로 소청심사 및 행정소송을 제기할 수 있습니다. 하지만 이러한 이의를 제기하는 행위는 혼자서는 해당 법률에 능하지 못하고, 절차들이 까다로워 진행하기가 어려운데요. 

이러한 경우 고민하지 마시고 행정분쟁상담을 통해 그 방법을 찾을 수 있습니다. 이와 관련하여 한 공무원이 사적으로 갈등을 일으켜 처분을 받은 사건이 있었습니다. 이로 인해 행정소송이 발생한 것인데요. 어떠한 사안인지 행정분쟁상담변호사와 함께 자세히 살펴보겠습니다.

우선 사안을 살펴보면, ㄱ씨는 지인과 술자리를 하던 중 지인이 빌려간 돈을 갚으라고 말하며 옷을 잡아당기자 뿌리치며 폭행행위를 했습니다. 이를 원인으로 ㄱ씨는 조사를 받았지만 지인은 처벌을 원하지 않았고, 사건은 공소권 없음으로 불기소 처분되었는데요. 하지만 국가는 공무원인 ㄱ씨에게 품위유지 의무를 위반했다고 말하며 규정에 따라 훈계처분을 내렸습니다. 이에 ㄱ씨는 억울하다고 주장하며 행정소송을 제기했는데요. 해당 사안에서 법원은 ㄱ씨의 손을 들어주며 원고승소 판결을 내렸습니다. 재판부가 이러한 판결을 내린 근거는 무엇인지 행정분쟁상담변호사와 함께 아래의 판결문을 통해 자세히 알아보겠습니다. 

재판부는 판결문에서 ㄱ씨가 지인을 고의적으로 폭행한 것이 아니라 잡아당기는 것을 뿌리치는 과정에서 넘어진 것이며, 지인도 그렇다고 주장을 한 것을 진술서를 통해 알 수 있다고 설명했습니다. 그러면서 재판부는 이러한 사건 종류들을 살펴 볼 때 사회 상규에 위배되지 않는 정당행위로 볼 수 있다고 말하며 판결에 대한 이유를 밝혔습니다. 또한 재판부는 평소 이들은 서로 절친한 사이로 소액의 돈을 주고 받는 친분관계가 있는 사이에서 발생한 시비로 볼 수 있고, 이는 부적절한 금전채무관계도 아니라고 말했습니다.

지금까지 행정분쟁상담변호사와 함께 행정소송이 발생한 사안을 살펴보았는데요. 이처럼 억울한 처분을 받으면 해당사안에 능한 변호사의 도움을 받으실 수 있습니다. 서경배변호사는 행정분쟁상담변호사로서 다수의 행정소송 경험과 법률적인 지식이 다양하여 의뢰인에 상황에 맞는 실질적인 법률 조력을 제공하고 있습니다. 이와 관련하여 문의사항이 있으시거나 행정분쟁상담을 원하신다면 행정분쟁상담변호사 서경배변호사를 찾아주시기 바랍니다.