본문 바로가기

행정/수용보상금 변상금82

토지사용승낙 없었다면 토지사용승낙 없었다면 국가에서 소유하고 있는 모든 재산인 국유재산에는 부동산과 그 종물 또는 선박이나 부표, 정부의 기업이나 시설 등이 포함되어 있습니다. 이러한 국유재산은 관리청이나 재산관리관에 관리되고 있는데, 이와 관련해 토지사용승낙 없이 국유재산을 무단사용 했다며 변상금 부과처분을 받아 취소소송을 제기한 사례가 있었습니다. 과연 법원에서는 해당 사례에 대해 어떠한 판결을 내렸을지 함께 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2009년 A센터에서는 5년 동안 B대학교의 부지이자 국유재산인 청주시 흥덕구 인근에 위치한 학교용지 내 컨테이너 사무실과 황새사육장에 대한 토지사용승낙을 받지 않은 상태에서 무단으로 사용했습니다. 이에 교육부에서는 지난 2008년에서부터 2014년 동안 A센터에서 토지사용승낙 없이 국유.. 2017. 2. 22.
행정소송 상담 변호사와 행정소송 상담 변호사와 변상금과 관련된 행정소송이 발생할 때에는 많은 분들이 난관에 봉착하는 경우가 있습니다. 만약 부당한 사유로 변상금 부과를 받게 될 시에는 행정소송을 진행해 주는 것이 좋은데, 여기서 변상금이라는 것은 허가를 받은 않은 상태에서 국유재산을 사용하거나 수익해 점유하게 된 사람에게 부과하게 되는 금액을 의미합니다. 그렇다면 과연 구체적으로 산출 근거가 명시되어 있지 않은 상태에서 통보된 변상금 부과에 대해 무효처분 행정소송을 제기한 다면 법원으로부터 어떠한 판결이 내려질지 행정소송상담변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 우선 행정소송상담변호사의 도움이 필요한 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 지난 1998년부터 2002년까지 ㄱ씨는 공장 인근에 있는 국가 소유의 건물과 토지를 무단으로 사용.. 2017. 2. 1.
변상금 부과 부당할까 변상금 부과 부당할까 사용허가 또는 대부계약 없이 국유재산을 사용 또는 수익하여 점유한 사람에게 부과하는 금액을 변상금이라고 합니다. 이번 시간에는 이와 관련된 판례를 보도록 할 텐데, 아파트 부지 사용료를 지불하지 않았다는 사유로 변상금 부과처분을 내린 것은 정당한 처분인지 법원의 판결을 살펴보겠습니다. 관할 시에서는 1969년 불량주택정비 사업에 대한 일환으로 중구 인근에 있는 시유지와 국유지, 구유지 등에 12개동의 주상복합아파트를 지었습니다. 이후 인근 철거민들에게 한 가구당 20만원으로 각각 분양했고, 건물 부지에 대해서는 추후 있을 입주자가 매수하고 정했습니다. 하지만 2004년이 되고 나서야 입주민들에게 부지가 매각되자 관할 구청에서는 입주민들에게 지금까지 아파트 부지에 대한 사용료를 지불하.. 2017. 1. 10.
토지 무단점유 변상금부과는 토지 무단점유 변상금부과는 행정 소송 가운데 사유지에 대한 관리를 맡긴 개인들에게 토지 무단점유 및 사용으로 변상금부과처분을 받은 사례가 있었습니다. 이에 대해 법원에서는 변상금부과 처분을 취소해야 한다는 판결을 내린 바 있었습니다. 이러한 재판부의 판결을 자세히 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 1994년부터 4년 간 a씨 등은 시로부터 서구 인근에 있는 토지를 각각 매수했습니다. 그러나 소유권 이전등기를 마치지 못한 채 해당 땅을 주자창으로 사용했습니다. 이에 대해 관할 시에서는 토지 무단점유 및 사용을 했다면서 a씨 등에게 각각 1,600만원에서 5,600만원 사이의 변상금부과처분을 내렸고, 이에 불복한 이들을 소송을 제기했습니다. 광주지법 재판부는 a씨 등 13명이 관할 시에 제기한 변상금부과처.. 2016. 11. 24.
국유재산 변상금 무단점용했다면 국유재산 변상금 무단점용했다면 국유재산을 사용허가나 대부계약 없이 사용했을 경우 이를 점유한 사람은 변상금 처분을 받게 됩니다. 이와 관련해 무단점용했던 국유재산 토지의 공시지가가 상승했을 경우 변상금 부과는 어떠한 기준으로 해야 하는지, 판례를 통해 살펴보도록 하겠습니다. 1997년 a씨는 고양시 인근에 있는 임야를 임차하여 임야에 밭농사를 지었습니다. 그러나 해당 임야에 대한 환매권을 소유하고 있던 국가에서 a씨에게 환매권을 행사했습니다. 이에 2003년 a씨에게 소유권이전등기를 경료하였고, 변상금 부과처분을 내렸습니다. 이에 a씨는 국유재산에 대한 변상금 부과처분 취소소송을 제기했습니다. 서울행정법원에서는 a씨가 ㄱ사에게 낸 국유재산 변상금에 대한 부과처분 취소소송에서 원고 패소 판결을 내렸습니다... 2016. 10. 19.
행정분쟁변호사 변상금부과에는 행정분쟁변호사 변상금부과에는 국유재산을 대부계약이나 사용허가 없이 수익 또는 사용, 점유한 사람에게 변상금부과 처분이 내려집니다. 이와 같은 변상금은 납부기간 내로 납부하지 않을 경우 연체료가 부과될 수 있습니다. 오늘은 번상금부과 관련 사례를 행정분쟁변호사와 함께 알아보도록 살펴보도록 하겠습니다. 먼저 행정분쟁변호사의 도움을 필요로 하고 있는 사례를 보면 a사는 2002년 대구에 위치 해 있는 4만5천여㎡의 토지에 대해서 저소득주민에 대한 주거환경 개선사업을 고시하였습니다. 그러나 피고들이 구청 및 국가가 소유하고 있는 재산을 무단으로 점유했다면서 양여계약을 체결했던 2005부터 2008년까지 총 1억4,000만원과 함께 2억7,000만원의 변상금부과 처분을 내리자 ㄱ사는 행정소송을 냈습니다. 이에 대.. 2016. 8. 26.
도로점용 변상금이란? 도로점용 변상금이란? 도로점용에 대한 시설물의 변상금을 부과할 때는 무단으로 도로를 점용했을 경우에만 이루어져야 한다는 판례가 나왔습니다. 오늘은 판례를 통해 도로점용 변상금에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. A사는 2001년부터 2006년까지 부산에 위치한 건물의 도로에 관로와 맨홀 또는 도로예정 부지 등 배전 간선 설비공사를 하려 했으나 부산시에게 해당 도로에 대한 관리를 위임 받은 구청에서 2009년 A사가 도로점용을 무단으로 했다며 1억7,200만원을 부과했습니다. 이에 대해 A사는 해당 건물의 사업 시행자인 부산시와 여러 차례 협의를 거친 뒤 시설물을 설치하였고, 부산시에서 해당 공사의 비용까지 일부분 부담해주었음에도 불구하고 도로점용을 무단으로 했다며 변상금 부과처분을 내리는 것은 불.. 2016. 8. 22.
토지수용보상금 기준은? 토지수용보상금 기준은? 토지수용이란 국가나 공공단체에서 토지의 소유권을 소유하는 것입니다. 만약 농작물이 심어져 있는 토지를 수용한다면 보상은 어떻게 될까요? 농작물의 가격을 기준으로 하는 것이 아닌 이전 비용을 기준으로 삼아야 한다는 판결이 나왔습니다. 오늘은 이러한 사례를 통해 토지수용보상금 기준에 대해 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 국가가 A씨의 토지를 수용하게 되면서 키우고 있던 22만여 개의 알로에를 이전하게 되어 1억4천만여 원의 손실보상금을 국가에게 받았지만, "이전 비용이 아닌 농작물의 가격을 기준으로 보상금을 정해야 한다"며 토지수용보상금에 대해 소송을 냈습니다. 행정부에서는 알로에를 관리하던 A씨가 "농작물의 가격이 아닌 이전 비용으로 보상금을 정한 것은 부당하다"며 낸 수용재결처분취소.. 2016. 5. 25.
토지 수용 보상 제도 기준은? 토지 수용 보상 제도 기준은? 개인이 소유하고 있는 토지를 공익사업 등의 목적으로 공공기관에서 취득했을 때 보상을 받을 수 있습니다. 공익사업을 위해 필요한 토지 혹은 물건, 권리 등은 건설교통부 장관의 사업인정을 받아 사용할 수 있는데 사업인정은 내용을 고시한 날부터 효력이 발생하는데 사업인정 결정이 있는 날부터 1년 이내에 재 신청을 하지 않았을 경우에는 보상을 받을 수 없게 됩니다. 비슷한 사례를 통해서 알아보겠습니다. 토지수용보상제도, 서경배변호사의 조언을 토대로 살펴보는 사례 ㄱ씨는 가지고 있는 토지를 받아들이면서 손실보상금을 형질변경 당시 이용 상황이 된다고 할 수 있는 자연림으로 평가하여 손실보상금 명목의 금액 칠천구백만원으로 결정하였습니다. 이에 ㄱ씨는 적법한 수용절차를 통과하지 않은 채로.. 2016. 4. 15.
공정거래위원회 과징금 환급은? 공정거래위원회 과징금 환급은? 공정거래위원회에서 과징금 환급때에는 이자는 취소된 과징금부분만 한다는 공정거래법 개정안 입법예고가 있었습니다. 공정거래위원회가 부과하는 과징금 환급가산금 요율이 하향 조정되며 과징금 납부기한 연장도 역시 1년에서 2년으로 늘어납니다. 이번 시간에는 공정거래위원회 과징금 환급 등에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 앞으로는 공정거래위원회가 소송에서 일부 패소하여 과징금을 환급하는 경우에는 환급가산금은 취소된 과징금 부분에 해당을 하는 만큼만 지급을 하게 되면 됩니다. 그 동안 공정거래위원회는 과징금을 환급할 때에 과징금 전체에 대한 환급가산금을 지급해왔습니다. 환급가산금은 이의신청의 재결 및 법원 판결 등으로 공정거래위원회가 기업 등 피심인에게 과징금을 환급해줄 때에 과징금 납부.. 2016. 4. 4.
종중 토지수용보상금이란? 종중 토지수용보상금이란? A종중은 그 소유 토지가 수용되어 거액의 토지수용보상금을 수령하였습니다. 이 경우 A종중의 종원이 A종중에 대하여 직접 위 수용보상금을 종원들에게 분배하도록 청구할 수 있는지 알아보겠습니다. 종중재산의 관리와 처분방법에 대해서 판례를 살펴보면, "종중소유의 재산은 종중원의 총 유에 속하는 것이기 때문에 그 관리 및 처분에 관하여 먼저 종중규약에 정하는 바가 있으면 이에 따라야 하고, 그 점에 관한 종중규약이 없으면 종중총회의 결의에 의하여야 하므로 비록 종중 대표자에 인하여 종중 재산의 처분이라 하더라도 이러한 절차를 거치지 않은 채 한 행위는 무효이다."라고 하였습니다. 이와 더불어 종중총회에서 종원에게 재산을 분배하기로 결의한 후 종원의 분배금청구권에 대하여 판례를 살펴보면,.. 2016. 3. 9.
도로점용변상금 억울하다면? 도로점용변상금 억울하다면? 무단으로 도로점용을 하게 되면 변상금을 부과받을 수 있습니다. 하지만 그 변상금 처분이 부당하고 생각되거나 가혹하다고 여겨지는 경우에는 행정심판과 행정소송을 통해서 구제신청을 할 수 있습니다. 이번 시간에는 도로점용 변상금 부과처분취소심판 사례에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 청구인은 00구 00로 161-1 소재 건물및 160-2 소재 건물의 소유자로 행정재산인 같은 구 00로 159 도로 중에 각각 17.8㎡ 및 13.1㎡를 무단으로 점유해서 온 바, 피청구인은 2013. 1. 8. 청구인에 대해서 2007. 11. 1.부터 2012. 10. 31.까지의 기간동안 이 사건 제1건물의 이 사건 도로 17.8㎡ 무단점용에 대한 변상금 및 가산금 102,308,550원 및 이 사.. 2016. 2. 29.